Київський апеляційний суд не задовольнив апеляційну скаргу адвокатів екснардепа Максима Микитася та залишив його під вартою до 27 лютого без права внесення застави.
Адвокати Микитася просили змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов’язання. Повідомляє suspilne.media.
Суддя зачитала клопотання захисту Микитася, де вказано, що захист вважає ухвалу слідчого судді необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню. Також захист заявив у скарзі, що слідча суддя не надала адвокату Олегу Веремієнку поспілкуватися з підзахисним та ознайомитися з матеріалами провадження.
“Очевидно перебільшена роль Микитася у справі, відсутні належні докази, які можуть говорити про те, що Микитась щось вчинив. Стороною захисту спростовано і показано, що зімітувати можна будь-який дзвінок, а в матеріалах відбулась фальсифікація імітування нібито листування з Микитасем. Відповідно Микитась не повинен бути стороною та учасником цих процесів”, – сказав адвокат Євген Грушовець.
“Можливо така імітація можлива з технічної точки зору, начебто сторона захисту каже і про імітацію телефонного дзвінка. Однак у нас є покази самого Мірошниченка (потерпілого – ред.), який каже, що впевнений у тому, що це був Микитась. Мірошниченко у ході цієї розмови зрозумів, що Микитась уповноважував цих людей на скоєння злочину. Тому вважаю, що рішення першої інстанції було прийнято з дотриманням вимог, прошу відмовити в апеляційній скарзі”, – сказав прокурор Сергій Охрименко.
За результатом апеляційного розгляду ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 31 грудня 2020 року залишено без змін, апеляційні скарги сторони захисту – без задоволення. Повне рішення апеляційного суду оголосять 26 січня.
Оскарження арешту Микитася без права застави мали розглянути 11 січня у Київському апеляційному суді, однак засідання перенесли через те, що на нього не прийшли прокурори.
